Last Night in Soho (2021). Director: Edgar Wright
迷離夜蘇活是以喜劇聞名的英國導演Edgar Wright首次編導的驚悚片。故事描述現代一個到倫敦求學的鄉下女孩Ellie與另一個活在60年代倫敦蘇活區的女孩Sandie生命交錯的奇幻故事。我很喜歡Edgar Wright在故事的開始放的煙幕彈，讓觀眾一開始不確定Ellie每晚夢中的60年代到底是因為精神不穩定之下的幻覺還是某種超自然現象。Ellie與60年代倫敦交集的手法很值得一提，Edgar Wright在這些場景中巧妙的透過畫面的設計讓Ellie成為一個對Sandie感同身受的「觀眾」，我非常欣賞。Tomasin McKenzie和Anya Taylor-Joy 兩位新生代優秀女演員的共演也非常精彩。不過可能因為是首次嘗試純粹的驚悚片(冰淇淋三部曲雖然都有驚悚元素，但本質上還是喜劇片)，我覺得Edgar Wright對一些驚悚元素的掌握似乎還稍顯生硬，有幾個jump scare感覺用的不是非常高明。60年代男人們的鬼魂首次出現時效果不錯，但個人覺得使用稍嫌過度，幾次之後就膩了。在故事的收尾上，我喜歡Ellie起初認為是兇手的男人其實是前掃黃組警探的轉折，也認為那個角色的故事應該可以多說一點。反而真兇因為在整部片的存在感薄弱，所以最後揭曉時在情感上的衝擊不夠，算是有點可惜的地方。
Spencer (2021). Director: Pablo Larraín
史賓賽描述了黛安娜王妃在1991年聖誕節前後三天的生活。電影一開始就說這是受真實悲劇啟發的寓言故事，說的是所謂門後的歷史。雖然故事多半基於史實，但其中加入了許多想像的對白以及與歷史不同的事件（註一）。當時黛妃與查爾斯王子的婚姻已經瀕臨崩毀邊緣，長年的壓力與不幸福的婚姻讓黛安娜的精神狀況非常不好，電影描述黛安娜在這三天內從崩潰邊緣到重拾自我的過程。Kristen Stewart 的表演個人認為是本片最大（也許是唯一）的亮點。Kristen Stewart精彩之處是不只演好了黛安娜，也演活了一個瀕臨崩潰的黛安娜。電影中讓黛安娜自比Anne Boleyn（註二）也很別出心裁。雖然我個人覺得Anne Boleyn的出現，雖然不是真的「幽靈」，還是跟整片的調性格格不入。另外，也許是因為故事聚焦在黛安娜，也或許是因為Kristen Stewart的表現太過傑出，整部片基本上是她的獨角戲。這個特點本身不是問題，但我覺得其他角色太過薄弱，襯托主角的力道不足。黛安娜的許多對白也寫的稍嫌刻意。個人認為這個劇本用舞台劇作為媒體也許會比較適合。作為一個有趣的對比，Netflix的「皇冠」也花了許多篇幅描寫黛安娜和查爾斯的婚姻，雖然皇冠目前的故事還沒有說到1991年，但兩個根據同一個史實所延伸的創作，我個人比較欣賞皇冠的戲劇文本。
註一：根據當年皇室廚師的訪談，至少有兩件事是虛構的。第一是成為黛安娜密友的女侍事實上並無此人，第二是在結尾時黛安娜闖入皇室打獵的場合把小王子們帶走的情節事實上也沒有發生。根據廚師的說法，黛安娜對女王十分尊重，因此完全不可能做出這種事。廚師也有特別稱讚Kristen Stewart把黛安娜的口音口氣模仿的非常到位。
註二：Anne Boleyn是亨利八世的第二個皇后。因為無法生下男丁加上亨利八世喜新厭舊愛上Jane Seymour（電影中黛安娜用來比喻卡蜜兒），所以被以叛國為藉口處決。
